Meyer Optik Trioplan 100 2.8

[artur0]

Al fin me hice con una de estas lentes. Su estado exterior es muy bueno y las lentes están perfectas, solo el enfoque anda algo duro. No es una lente macro aunque con tubos de extensión permite acercamientos interesantes. ¿Que qué tiene de especial?, pues que produce un bookeh único, en parte debido a que el diafragma lo componen 15 laminas, a 2,8 produce efectos sorprendentes, además produce imagenes de una tremenda "suavidad".
Es concretamente esta:

Os pongo algun ejemplo:
Resina de un albaricoquero:

Unas manzanas:

Flares puros y duros:

Ya pondré alguna con tubos

[Mario]

Tanta suavidad que puedes llamarle "mimosín"   .

Los desenfoques son geniales, pero luego no te quejes de que te pesa mucho la mochila  .

[artur0]

¡Es pequeño y bastante ligero!
Una muestra con tubos de 12+25, la misma gota de resina

[pelu]

tiene algo de flare o me lo parece? de todas formas me parece que produce unas imágenes muy delicadas.

Al hilo, ¿alguien tiene info de porque se forman determinados bookeh? tengo objetivos nítidos para micro pero el disco desenfocado no es plano, sino el borde es mucho más brillante, con lo que a veces los programas de apilar se vuelven un poco locos.

[Mario]

Al hilo, ¿alguien tiene info de porque se forman determinados bookeh? tengo objetivos nítidos para micro pero el disco desenfocado no es plano, sino el borde es mucho más brillante, con lo que a veces los programas de apilar se vuelven un poco locos.

A ver si te sirve este artículo, es muy completo y habla bastante del bokeh y después de leerlo he llegado a la conclusión de que sigue siendo algo misterioso en lo que influyen muchos factores: http://www.uned.es/personal/rosuna/resources/photography/ImageQuality/fundamentos.imagen.digital.pdf

[luisem]

Respecto al objetivo es maravilloso. Originalmente fue sacado para la leica mII. Hace un tiempo, mas por razones de economía empecé a usar los viejo objetivos de la sinar que me quedaron sin uso al entrar el digital y cada vez estoy más convencido de la calidad de estos viejos lentes.

En referencia a la pregunta sobre el bookeh, como dice Mario, son muchos los factores y aunque estudiando alcanzo a entender estos conceptos, no he conseguido comprenderlos, creo que para ello hay que tener mejores bases de física óptica. Como mejor los entendí fue estudiando un poco acerca de los discos de Airy. Miraré el link que nos da Mario para tratar de profundizar mejor.

Felicitaciones Arturo, te has hecho a un maravilloso objetivo y no te dejes influenciar por los comentarios de peso, cuando se haga necesario consigues un "caddy"

[pelu]

yo tambien me pierdo con ese pdf. Hay que saber mucho más de lo que yo sé... 

[lluisviader]

Arturo!......tenemos telepatía!!!!!

Estoy esperando un Meyer Gorlitz Primoplan 58mm f1.9 que me debería llegar en pocos días... y a ese 100 también le tengo echado el ojo...

Esos bokeh que dan son maravillosos

Enhorabuena!!

[artur0]

Retomo el tema. No usaba la lente casi nada y la vendí, hace un tiempo, me volvió a picar el gusanillo y me he vuelto a hacer con otra, esta la versión más "moderna" de los 70, negra, la denominada N, lo increible es que está impecable, casi como salida de la fabrica!!!!!, mejora el contraste. Lo más increible, trioplan tiene abierta en su web, lista de espera para conseguir los nuevos trioplan del 2016, por 50€ te ponen en lista, total saldrá por unos 1500€!!!!

[Mario]

Anda que..., luego dices que yo enredo 

[Remi]

A mi ayer mi mujer no me dio pasta para el Meyer Trioplan 100 2.8 del 74.
Según el vendedor mint. 435 € sin adaptar a Nikon.
Que os parece el precio?

Saludos.

[artur0]

Si esta en muy buen estado, esta dentro de precio

[Remi]

Y después tendré que enviarlo a Dinasa para que me lo adapten, no?

[artur0]

No hombre, necesitaras un adaptador(ebay) de la montura que lleve a Nikon etc

[Remi]

Es que mira lo que dice este.
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=403782&hl=%2Blensreporter#entry4312213