macrofotografia.org

Material => Complementos, iluminación y microfotografía => Mensaje iniciado por: linofoto en Mayo 09, 2013, 18:43:49



Título: FUELLE
Publicado por: linofoto en Mayo 09, 2013, 18:43:49
HOLA BUENAS TARDES A TODO EL FORO
TENGO UNA DUDA QUE NECESITO  AYUDA
ESTUVE MIRANDO ALGUNOS TIPOS DE FUELLE PARA MACRO
LA PREGUNTA ES TENIENDO LOS ANILLOS SEPARADORES ES NECESARIO TENER EL FUELLE TAMBIÉN?


Título: Re: FUELLE
Publicado por: artur0 en Mayo 09, 2013, 20:42:37
Pues en principio no son incompatibles, pero, ¿para que necesitas tanta ampliación?, ten en cuenta además que el fuelle es mas complicado de usar en el campo, mas que nada porque es mas aparatoso. Pero vaya, puedes tener las dos cosas perfectamente


Título: Re: FUELLE
Publicado por: luisem en Mayo 10, 2013, 18:21:48
Ya Arturo te ha aclarado la pregunta. Sólo quiero agregar un punto, el fuelle permite ampliaciones intermedias que los anillos por ser fijos no hacen posible. Es un aspecto técnico menor.


Título: Re: FUELLE
Publicado por: kamarika en Mayo 12, 2013, 17:04:35
Si deseas ampliaciones por encima de 5X, los fuelles son imprescindibles...y realizar apilados, claro (es el único modo de lograr PdC) Para ello vete pensando en un carril micrométrico, usar software de unión de esos apilados, tipo Zerene...etc. Si especificas para que lo quieres y cuanta magnificación quieres lograr, las respuestas estarán mejor dirigidas.
Saludos,

Gotzon.


Título: Re: FUELLE
Publicado por: luisem en Mayo 12, 2013, 23:29:40
No entendí el mensaje de Kamarika. Creo entender que dice que para profundidad de campo el fuelle es mejor. Si es así, hay un error. el fuelle aleja el objetivo igual que lo hace cualquier adtamente y referente  a los apilados, la técnica recomienda que sea el objeto fotografiado quien se mueva y no la cámara o el objetivo. Para ello yo he hecho un brico usando una columna de microscopio viejo usada de manera horizontal y con el tornillo de enfoque micro hago el movimiento.


Título: Re: FUELLE
Publicado por: kamarika en Mayo 13, 2013, 08:13:59
No entendí el mensaje de Kamarika. Creo entender que dice que para profundidad de campo el fuelle es mejor. Si es así, hay un error. el fuelle aleja el objetivo igual que lo hace cualquier adtamente y referente  a los apilados, la técnica recomienda que sea el objeto fotografiado quien se mueva y no la cámara o el objetivo. Para ello yo he hecho un brico usando una columna de microscopio viejo usada de manera horizontal y con el tornillo de enfoque micro hago el movimiento.

Si me dices que es lo que no entiendes, gustosamente intentaré explicártelo, pero desde luego no digo que con un fuelle se logre más PdC, más bien todo lo contrario, se aumenta la magnificación y, por lo tanto, la PdC a lograr será menor. Es por ello que para lograr más PdC se puede emplear la técnica del apilado. Sobre si es mejor poner el tornillo micrométrico...pues soy un recién aterrizado en este micromundo, pero una de las personas que más sabe de estas cosas por aquí (Javier Replinger, de www.macromuymacros.com) en pregunta directa sobre donde era mejor poner el tornillo, me dijo que, sin lugar a dudas, moviendo la cámara. Te dejo una imagen del invento que he montado para ello.

(http://farm8.staticflickr.com/7428/8720840890_e213263185_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/61094587@N07/8720840890/)
_GOT1599 (http://www.flickr.com/photos/61094587@N07/8720840890/) por kamarika (http://www.flickr.com/people/61094587@N07/)

Estoy aquí para aprender y para ayudar (dentro de mis modestas posibilidades)
Saludos,

Gotzon.


Título: Re: FUELLE
Publicado por: luisem en Mayo 13, 2013, 15:50:22
Un excelente montaje. Creo que valdría la pena que lo subieses al foro de brico un poco más explicado que a muchos le podrá interesar. Hoy haré una foto del microscopio y lo subiré para que veas lo que te he dicho.
Respecto a la duda entendí mal lo de la PDC. En cuanto al movimiento, la recomendación de mover el objeto o  la cámara, es realmente lo mismo, lo que no se puede es mover el enfoque o el objetivo.